技術戦略
10件の記事（投稿日が新しい順）
新製品の技術を、特許にする部分と秘密に残す部分へ分ける新しい部品を顧客へ提案するとき、形状と工程条件では情報の伝わり方が異なります。公的資料を読み比べ、特許出願と秘密管理を組み合わせる際の開示範囲と限界を考えます。
安いAIから順に使うと、本当に安くなるか――再処理率と振り分け費用で決める併用の採算安いAIで処理してから高性能なAIへ回すと、二つの呼び出しがかえって高くなることがあります。研究と仮定の費用計算から、回答の品質をそろえたうえで、再処理率や利用量によって採算がどう変わるかを読み解きます。
エッジとクラウドの使い分け：通信断と運用負担から選ぶ工場などで通信が切れても必要な処理を続けるには、現場とクラウドの役割分担が重要になります。処理の期限に加え、データ同期や機器の保守まで含めて配置を比べます。
業務用AIの選び方：順位表より誤回答と確認費用で比較するAIの順位表は候補探しに役立ちますが、業務で困る誤りの重さまでは示しません。自社の仕事に近い評価課題と、人が確認・修正する時間を含めたモデル比較を扱います。
OSSの選び方：人気より更新・保守を引き受ける体制を確認するOSSの採用後には、更新や不具合への対応を続ける仕事が残ります。人気や評価点に加え、保守の担当と体制、使い続けられないときの代替手段を取り上げます。
特許件数で技術力を判断できるか？ 提携先選びの確認点提携先の特許件数や引用数には、技術の内容以外に出願方法や観測期間の違いも含まれます。候補探しに使える情報と、用途への適合・実行能力を確かめる評価を説明します。
技術提携が事業につながらない：連携先を増やすか、深めるか技術提携の面談が増えても、事業で試す段階へ進めないことがあります。まだ知らない解決策を探す場合と、候補の実力を確かめる場合で、次の投資先をどう選ぶかを考察します。
新技術は早く導入すべきか？ 試す・待つ・全面展開の判断基準新技術を試し始める時期は、先に使って得られる経験だけでなく、周辺の仕組みがどこまで整っているかにも左右されます。小さく試す案、導入を待つ案、本格導入へ進む案を研究と具体例から比べます。
AIでSaaSを置き換えられるか？ 解約前に確認する記録・権限・復旧AIが画面操作を代行するようになっても、取引の記録や権限管理を担うSaaSは残る場合があります。機能の代替と継続運用の仕事を区別し、契約を解約・見直しする条件を考察します。
研究開発を続けるか撤退するか？ 成果を待つ期間と評価の設計研究開発では、短期の利益だけで評価する問題と、成果が見えないまま投資を続ける問題が両方あります。次の実験で知りたいことを具体化し、継続・追加検証・撤退の判断を考えます。