業務改革
12件の記事(投稿日が新しい順)
休止中に別の仕事を入れると、何が回復するのか
短い休止の間にメールを返すと、休息と同じ回復が得られるのでしょうか。研究と国内の作業管理指針を読み比べ、疲労感、注意、処理量を分けて考えます。
窓口のオンライン化で手続きが進まない:対面・電話支援の残し方
窓口をオンライン化しても、書類の準備や操作で手続きが止まる人は残ります。完了できない理由に応じた電話・対面の支援と、支援する側の負担を検討します。
業務のミスはどこで検査する? 手戻りと確認負担の比較
ミスを早く見つける検査にも、作業を止める負担があります。発生した工程で見つかる誤りと最終段階で確かめる誤りを例に、手戻りと検査負担のバランスを検討します。
まとめて処理すると仕事が遅れる? 一括処理と一件流しの比較
一日分をまとめれば担当者の手間は減っても、早く届いた依頼は待つことになります。一括処理と一件ずつの処理を、準備の手間、待ち時間、誤りに気づく時点から比べます。
初期設定で利用率が上がっても成功か? 選び直しと離脱の確認
初期設定のまま使う人が増えても、その選択が本人に合っているとは限りません。設定の戻しやすさや離脱も含め、初期値を用意する方法と本人が選ぶ方法を比べます。
チェックリストでミスが減らない:項目より確認手順と権限を見直す
チェックリストに項目を追加しても、必要な情報や作業を止める権限がなければ同じミスが残ります。確認する時点、確認できなかった場合の対応、実施状況の測り方を取り上げます。
集中時間と即時対応は両立できる? 割り込みと応答ルールの設計
チャットや電話への対応で、予定していた仕事が進まない。割り込みの研究を比較し、集中時間を守りながら、返答待ちで同僚の仕事を止めない方法を考えます。
業務を自動化する前に:廃止・簡素化・自動化の選び方
時間のかかる転記でも、出力が使われていなければ自動化の前に廃止を検討できます。業務を残す目的や例外、保守の負担を踏まえ、廃止・簡素化・自動化の選択を整理します。
業務標準化で現場が困る:共通手順と例外対応の作り方
手順を統一した後、特殊な依頼の扱いに困る現場を取り上げます。通常の仕事を支える共通手順に加え、例外が出たときの判断先や手順の更新を解説します。
業務改革で他部署の負担が増える:削減効果を全体で確かめる方法
セルフサービス化で管理部門の作業が減る一方、申請する社員の調査や修正が増えることがあります。仕事が消えた部分と他部署へ移った部分を含め、改革の効果と続ける条件を考察します。
会議を減らしても仕事が進まない:判断待ちと調整負担の見直し方
会議を減らす前に、文書へ移せる報告と対話に残す判断を分けます。削減後の個別説明や回答待ちまで含め、研究から見直し方を考えます。
AI導入の効果はどう測る? 時短・品質・手戻りを比較する
AI導入の効果測定を、作成時間だけでなく確認・修正、品質、完了した仕事から考えます。効果が異なる研究の対象と方法を比較します。